PIDEN PRIMAR PROTECCIÓN DE LA LLAQTA DE MACHUPICCHU

Informan el daño por el desmesurado incremento

Luego que el titular de la Gerencia Regional de Comercio Exterior y Turismo (Gercetur), Elvis Flores, señalara que el ministerio del sector viene estudiando la posibilidad de in­crementar el aforo a Machupicchu, a 10 mil visitantes por día, y que para ello se estaban realizando los estudios correspondientes, otros profesionales que cautelan la protección del patri­monio, han señalado que esta posibi­lidad generaría un perjuicio a la anti­gua ciudad inca, debido a que solo se está pensando en el factor económi­co, dejando de lado el cuidado de la maravilla.

PATRIMONIO. Es importante men­cionar que uno de los que cuestiona el anuncio, es Fernando Astete, exje­fe del Parque Arqueológico de Ma­chupicchu, quien sustentó que, al ser declarado patrimonio mundial, Ma­chupicchu representa un ícono entre todos los monumentos y tiene que ser protegido. “Es un ícono mixto, cultural y natural. Lo que la Unesco ha hecho en estos últimos años es que se sincere la capacidad de carga, es así que se llegó a 4 044 visitantes por día, eso es lo que se maneja ahora. Esta cifra tiene que mantenerse, lo demás sería atentatorio ”, precisó.

DAÑO. El especialista y defensor del patrimonio asegura que en su gestión se advirtió desgaste de los elementos líticos en las escleras que van en para­lelo con las fuentes de agua cercanas al torreón; así como en el Intihuata­na. Este daño fue demostrado cientí­ficamente a través de un escáner láser. Además la flora que hay en el lugar ha ganado espacio e n algunos mus­gos y líquenes lo que conllevó a que las piedras se tornen un tanto mas oscuras.

“Incluso lo que nos dicen estos estu­dios, es que hay algunos espacios que se han sentado y eso es por el peso, la carga de turistas (…) Respecto a la vegetación que ha cubrido las piedras, todo esto tiene que ser retirado de manera manual, con el uso de algu­nos liquidos” mencionó.

De persistir con el aumento de aforo, Machupicchu sería declarado ‘patri­monio en peligro’ lo que implicaría que sea retirado de la lista de patri­monio mundial.

ALTERNATIVA. Fernando Astete mencionó que en gestión se trabajo en alternativas de otras rutas para que los turistas visiten, logrando que alrededor de 800 personas no se ene­cuentren en el núcleo de la llaqta, sino que viisten otros lugares, como la montaña de Machupicchu, Huay­napicchu, puente inca y otros.

Por último, el antropólogo menciona que se debe hacer un estudio cientí­fico que demuestre que el aumento de aforo no causará mayor afecta­ción, cuestionando así las expresiones de algunos de los integrantes de la UGM (Unidad de Gestión de Ma­chupicchu). “Tenemos que ver mu­chos aspectos, desde el estado de los pisos, que son andenerías, nesecita­mos cuidar este patrimonio que que­dará en las manos de nuestros hijos”, culminó.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here