Informan el daño por el desmesurado incremento
Luego que el titular de la Gerencia Regional de Comercio Exterior y Turismo (Gercetur), Elvis Flores, señalara que el ministerio del sector viene estudiando la posibilidad de incrementar el aforo a Machupicchu, a 10 mil visitantes por día, y que para ello se estaban realizando los estudios correspondientes, otros profesionales que cautelan la protección del patrimonio, han señalado que esta posibilidad generaría un perjuicio a la antigua ciudad inca, debido a que solo se está pensando en el factor económico, dejando de lado el cuidado de la maravilla.
PATRIMONIO. Es importante mencionar que uno de los que cuestiona el anuncio, es Fernando Astete, exjefe del Parque Arqueológico de Machupicchu, quien sustentó que, al ser declarado patrimonio mundial, Machupicchu representa un ícono entre todos los monumentos y tiene que ser protegido. “Es un ícono mixto, cultural y natural. Lo que la Unesco ha hecho en estos últimos años es que se sincere la capacidad de carga, es así que se llegó a 4 044 visitantes por día, eso es lo que se maneja ahora. Esta cifra tiene que mantenerse, lo demás sería atentatorio ”, precisó.

DAÑO. El especialista y defensor del patrimonio asegura que en su gestión se advirtió desgaste de los elementos líticos en las escleras que van en paralelo con las fuentes de agua cercanas al torreón; así como en el Intihuatana. Este daño fue demostrado científicamente a través de un escáner láser. Además la flora que hay en el lugar ha ganado espacio e n algunos musgos y líquenes lo que conllevó a que las piedras se tornen un tanto mas oscuras.
“Incluso lo que nos dicen estos estudios, es que hay algunos espacios que se han sentado y eso es por el peso, la carga de turistas (…) Respecto a la vegetación que ha cubrido las piedras, todo esto tiene que ser retirado de manera manual, con el uso de algunos liquidos” mencionó.
De persistir con el aumento de aforo, Machupicchu sería declarado ‘patrimonio en peligro’ lo que implicaría que sea retirado de la lista de patrimonio mundial.
ALTERNATIVA. Fernando Astete mencionó que en gestión se trabajo en alternativas de otras rutas para que los turistas visiten, logrando que alrededor de 800 personas no se enecuentren en el núcleo de la llaqta, sino que viisten otros lugares, como la montaña de Machupicchu, Huaynapicchu, puente inca y otros.
Por último, el antropólogo menciona que se debe hacer un estudio científico que demuestre que el aumento de aforo no causará mayor afectación, cuestionando así las expresiones de algunos de los integrantes de la UGM (Unidad de Gestión de Machupicchu). “Tenemos que ver muchos aspectos, desde el estado de los pisos, que son andenerías, nesecitamos cuidar este patrimonio que quedará en las manos de nuestros hijos”, culminó.