Según la Contraloría, hasta el 18 de agosto debieron de instalarse ocho monumentos, pero hasta el momento no hay una sola pieza y se corre el riesgo que el proyecto se retrase.
La ejecución del Paseo de los Incas de la Alameda Pachacútec vuelve a quedar bajo cuestionamiento. La obra que ejecuta la Municipalidad Provincial del Cusco (MPC) enfrenta ahora un nuevo problema: la empresa contratada para fabricar e instalar las monumentales esculturas de los incas no ha colocado ni una sola pieza, pese a que ya vencieron los plazos. La situación fue advertida por la Contraloría General de la República, que alertó sobre el incumplimiento de la programación contractual y el riesgo de que esta situación termine afectando la culminación oportuna del proyecto.
Según el Informe de Vista de Control N.° 027-2026-OCI/0385-SVC, denominado “Ejecución Contractual del Procedimiento de Selección de Concurso Público Abreviado N.° 026-2025-CS-MPC-2 Segunda Convocatoria”, la MPC suscribió el Contrato N.° 023 con la empresa Inversiones Llankay E.I.R.L. por S/ 5 millones 250 mil 300. El contrato contempla el suministro, fundición e instalación de esculturas monumentales de los incas que formarán parte del nuevo espacio público de la Alameda Pachacútec.
SIN INSTALAR. De acuerdo con el contrato, la prestación debía ejecutarse en un plazo de 150 días calendario, computados desde el 1 de mayo hasta el 27 de septiembre de 2026. La ejecución fue dividida en tres entregables.
NO SE CUMPLIÓ. El primer entregable establecía que la empresa debía tener instaladas cuatro esculturas de incas de tres metros de altura hasta el 19 de julio de 2026 y el segundo entregable contemplaba la instalación de otras cuatro esculturas de tres metros, cuyo plazo máximo venció el 18 de agosto de 2026. Es decir, para esa fecha ya debían encontrarse instaladas ocho esculturas monumentales. Sin embargo, durante la visita de control realizada por la Contraloría el pasado 18 de agosto, la comisión inspeccionó físicamente las áreas donde debían colocarse las esculturas y constató que no se cumplieron.
MÁS TIEMPO. Ante el evidente incumplimiento de los plazos, los responsables del proyecto informaron que la empresa contratista había solicitado una ampliación del plazo contractual. Según explicaron, la solicitud fue tramitada por la Residencia y la Supervisión de Obra y posteriormente derivada a las oficinas correspondientes de la Municipalidad Provincial del Cusco para su evaluación y pronunciamiento, pero no se encontró ningún acto administrativo, resolución o documento que acreditara la aprobación de dicha ampliación de plazo. La empresa Inversiones Llankay E.I.R.L. presentó el 17 de julio de 2026 la Carta N.° 035-2026-ILL/GG, registrada con el Expediente N.° 0490186, mediante la cual solicitó una ampliación del plazo contractual.
EL RELOJ CORRE. El tercer entregable contempla la instalación de cuatro esculturas adicionales de tres metros y una escultura de cuatro metros, cuyo plazo máximo es el 27 de septiembre de 2026. En otras palabras, mientras las ocho esculturas correspondientes a los dos primeros entregables no habían sido instaladas, el contrato establece que en poco más de un mes debía completarse la última etapa del servicio. La ausencia de las esculturas no es un detalle menor. Se trata de uno de los componentes principales que dará identidad al denominado Paseo de los Incas, proyecto que forma parte de la intervención del espacio público en la Alameda Pachacútec. La falta de cumplimiento de los entregables podría generar retrasos adicionales en la programación contractual y afectar directamente la culminación oportuna de toda la obra.
Ahora, la interrogante está en cómo la Municipalidad Provincial del Cusco enfrentará este incumplimiento. Por un lado, deberá definir formalmente la solicitud de ampliación presentada por la empresa y, por otro, garantizar que el retraso en la instalación de las esculturas no termine postergando la entrega de la obra que debería estar concluida en noviembre.
PIDE RESPUESTA. El regidor Alexander Blanco advirtió que esta situación podría generar un nuevo retraso en la entrega del proyecto y exigió al Ejecutivo de la Municipalidad Provincial del Cusco emitir una respuesta respecto a la solicitud de ampliación de plazo presentada por la empresa contratista.