Desde setiembre del 2019 no inician con la ejecución de sentencia para demoler infraestructura.
El incumplimiento de la disposición judicial para la demolición de la construcción del Hotel Sheraton de la calle Saphy, así como la restitución de los andenes incas; sería llevado ante la Junta Nacional de Justicia, debido a que desde el 2019 – bajo diversas argucias – la empresa y otras instituciones desacatan el mandato, situación que deja un mal precedente del cuidado del Centro Histórico de Cusco.
Después de siete años de exigencia permanente para que se ejecute la sentencia, la integrante de la Comisión de Juristas de Cusco, Tika Luizar, anuncia acciones legales por resistencia y desacato a la autoridad, a raíz de la desidia de la magistrada Marianela Cárdenas, quien desde hace varios meses se resistía a poner fecha y hora para la demolición bajo la justificación de que la Unesco no intervino en el proceso. “Nosotros hemos presentado un escrito reiterativo al juzgado, debido a que la empresa nuevamente está queriendo eludir y distraer con recursos que no tienen nada que ver en este caso. (…) ya hay una decisión lo único que se debe empezar es con la demolición y restitución de la andenería inca”, explicó.
PLAZOS. En una reciente entrevista, la presidenta de la Corte Superior de Justicia de Cusco, Elcira Farfán mencionó que, hace algunos días se superó uno de los obstáculos y se cumplió con la traducción de documentos para ser presentadas a la Unesco. Explicó que el costo de la traducción por ser parte del Estado Peruano fue asumido por el propio Poder Judicial, con el objetivo de que la documentación pueda ser presentada ante la organización internacional y se continúe con las actuaciones correspondientes. “Se pagó al traductor para presentar la documentación a la Unesco”, manifestó la magistrada.
Una vez superadas esta dificultad y mientras se espera la emisión de los informes necesarios, la presidenta dijo que corresponde continuar con las actuaciones judiciales para hacer efectiva la decisión “Ahora depende del juzgado para que fije fecha y hora para la diligencia para la demolición” añadió
Frente a ello, la abogada Tika Luizar mencionó que esperarán a que la siguiente semana se responda al escrito que ellos enviaron y sobre todo se cumpla lo dicho por la presidente de la Corte Superior de Justicia, , más aún porque durante todo este tiempo buscaron que alguien se pueda pronunciar llegando a recurrir hasta la Autoridad Nacional de Control de la Magistratura que tampoco habría accionado en el momento.
OBSTÁCULOS. Por otro lado, indicó que la posibilidad de que el caso sea llevado a Lima obedece a que existe mucha dilación del proceso demolición con diferentes justificaciones como; que no hay presupuesto para la demolición o que si ocurre la demolición afectaría a Sacsayhuamán, además de las apelaciones a las disposiciones judiciales antes de la sentencia final. Deja entrever que hay intereses económicos que impiden el cumplimiento de la decisión judicial. “Como es posible que instancias de grado menor como son la juez del Quinto Juzgado Civil de Cusco, el municipio provincial, la Dirección Desconcentrada de Cultura; simplemente no cumplan la sentencia y no pasa nada. Si eso ocurriera con algún ciudadano sería detenido, pero en esta caso como hay intereses económicos tan fuertes, tan grandes, acá no pasa nada (…) Hay una clara burla de principio de autoridad” añadió.
Cabe precisar que durante este tiempo el incumplimiento de la sentencia no es el único hecho que cuestionan los abogados que siguieron el proceso, debido que, en el 2016, funcionarios de la Dirección Desconcentrada de Cultura Cusco y la municipalidad del Cusco fueron denunciados por permitir la construcción del hotel Sheraton. En el 2022, es decir seis años después, la Fiscalía Anticorrupción abrió investigación preliminar contra más de 60 exservidores de ambas dependencias por los presuntos delitos de cohecho, asociación ilícita para delinquir y organización criminal.