CONSETTUR aclara que son los únicos operadores en la carretera Hiram Bingham

Según fallo del Tribunal Constitucional

La empresa Consettur Machupic­chu, a través de un comunicado acla­ró que en ningún sentido la senten­cia del Tribunal Constitucional falló para que se permita el ingreso de otra empresa en la ruta Machupicchu Pueblo – Puente Ruinas- Santuario Machupicchu tal como se ha infor­mado en algunos medios y en las redes sociales y, por el contrario, la petición de la otra empresa ha sido declarada infundada.

“La información vertida no corres­ponde a los términos que contiene la sentencia del Tribunal Constitucio­nal, pues esta resolución del máximo órgano de interpretación de la Cons­titución señala que, la pretensión del Consorcio Machupicchu Pueblo ha sido declarada infundada y deja sin efecto el ingreso de buses para ope­rar”, señala el escrito.

De la misma manera, Consettur explica que no existe la posibilidad de que ingresen nuevas unidades vehiculares a operar en la ruta de propiedad del Consettur Machupic­chu Pueblo, el que actualmente está concesionada por 30 años a dicho consorcio.

Ante ello, dicha empresa pidió a los usuarios y público en general a “no dejarse sorprender por informa­ciones distorsionadas” que no corres­ponden al sentido de las resoluciones que emitió el Tribunal Constitucio­nal y evitar cualquier conflicto social que se pueda generar.

Finalmente, Consettur Machupic­chu SAC dijo estar al servicio de la ciudadanía y juntamente con sus em­presas socias y asociadas: E. T Wayna Picchu, Tramusa, Pachacutec, Aguas Calientes, El Tunqui, Chaski Cor­poration, Wiñay Wayna, Kaypacha y Qorimayo, ratifican su legitimidad en la ruta Machupicchu Pueblo – Puen­te Ruinas – Llaqta de Machupicchu.

Ante las diversas interpretaciones que se ha dado a la resolución del Tribunal Constitucional, este lunes estará en Cusco el constitucionalista Aníbal Quiroga para explicar a detalle el fallo a favor de Consettur.