La Contraloría también señala que también hay profesionales sin habilitación y fallas en seguridad ponen en riesgo la calidad del proyecto valorizado en más de S/ 17 millones
Una serie de irregularidades advirtió la Contraloría General de la República en la obra “Creación de los Servicios de Espacios Públicos Urbanos en el Espacio Público Paseo de los Incas de la Av. Alameda Pachacútec, el Óvalo Pachacútec y el Óvalo Martín Chambi”, proyecto que ejecuta la Municipalidad Provincial del Cusco por administración directa.
De acuerdo al Informe de Visita de Control N.° 009-2026-OCI/0385- SVC, uno de los principales hallazgos es que el proyecto, clasificado como obra de categoría “C”, viene siendo ejecutado bajo la supervisión de un inspector de obra y no de un supervisor, pese a que la normativa establece que toda obra de esta categoría cuyo presupuesto supere los S/ 4.3 millones debe contar obligatoriamente con una supervisión especializada.
Según la Contraloría, esta situación podría afectar el adecuado control técnico de los trabajos y comprometer la calidad de la ejecución del proyecto que tiene un costo de S/ 17 millones 828 mil y que tiene como fecha prevista de culminación el próximo 24 de noviembre.
FRACCIONAMIENTO
Otro de los aspectos observados está relacionado con la contratación de bienes por montos inferiores a ocho Unidades Impositivas Tributarias (UIT), situación que podría configurar un presunto fraccionamiento de compras y afectar la libre competencia que rigen las contrataciones públicas.
El informe detalla que se emitieron requerimientos de un mismo bien por importes menores a ocho UIT; sin embargo, de haberse considerado el monto total requerido, habría correspondido realizar un procedimiento de selección. Entre los bienes adquiridos bajo esta modalidad figuran combustible, tablas y listones de madera, triplay, agregados de construcción y alambre negro.
DEFICIENCIAS
La Contraloría también advirtió que algunas partidas relacionadas con pisos y pavimentos se estarían ejecutando sin respetar las especificaciones técnicas establecidas en el expediente técnico aprobado como el hecho de que el material utilizado para el asentado de piedra laja presenta el espesor menor a lo exigido. Asimismo, se detectó que la mezcla utilizada en el mortero no se ajustaba a lo establecido en el expediente técnico.
PERSONAL
El órgano de control también alertó que parte del personal técnico encargado del proyecto no viene laborando a tiempo completo ni con dedicación exclusiva.
Durante la visita de verificación realizada el 21 de mayo, la comisión de control detectó que varios profesionales estaban asignados simultáneamente a otros proyectos o desempeñaban dos funciones distintas dentro de la misma obra, cuando en el expediente técnico se establece que dichos cargos deben ser ocupados por profesionales diferentes y con una dedicación del 100 % durante el periodo previsto para cada función.
ESPECIALISTAS AUSENTES
El informe también advierte que, hasta la fecha, no se ha contratado a diversos especialistas contemplados en el expediente técnico, el mismo que incrementa el riesgo de ejecutar trabajos sin cumplir los estándares técnicos y de calidad requeridos; pero también se identificó la designación de personal clave con perfiles distintos a los establecidos.
RIESGOS
Otro de los hallazgos está relacionado con la falta de implementación de medidas de seguridad y salud en el trabajo, así como con la ausencia de controles ambientales durante la ejecución de la obra. Se verificó la inexistencia de señalización adecuada, obstáculos que dificultarían una eventual evacuación ante emergencias, entre otros; pero también se detectaron deficiencias en el almacenamiento de materiales de construcción, así como la ausencia o desactualización de tarjetas visibles de control de almacén, situación que podría generar pérdida de materiales.
SIN HABILITACIÓN
Finalmente, la Contraloría advirtió que el inspector de arquitectura y el ingeniero de seguridad no se encontraban habilitados para el ejercicio profesional al momento de la intervención.
El informe con las recomendaciones fue remitido a la Municipalidad Provincial del Cusco el pasado 10 de junio, a fin de que el alcalde provincial adopte las acciones correctivas correspondientes.