En promedio los gobiernos locales han gastado 60 %.
La ineficiencia en el gasto presupuestal es lo que identifica a muchas autoridades provinciales, mientras que las necesidades aún son muy grandes entre la población. De acuerdo al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), algunos gobiernos locales apenas pasan el 50 % de gasto o hasta menos si se disgrega el recurso asignado para obras de inversión, menos el rubro de actividades que es principalmente para el pago de personal.
Por ejemplo, la situación de la Municipalidad Provincial de Paruro es un tanto preocupante debido a que solo ha invertido el 37 % de los S/ 21 118 864 que tiene asignado. Ha girado solo un poco las de S/ 7 millones hasta el momento en obras la gestión del alcalde Ricardo Cavero. La municipalidad provincial de Acomayo es otro gobierno local que muestra deficiente gasto al alcanzar solo el 38.4 % gasto. La gestión alcalde Herbert Luna maneja S/ 9 833 696.
En caso de la Municipalidad Provincial de Quispicanchi es similar. La gestión del alcalde Yamil Efraín Castillo ha ejecutado el 53.4 % de los S/ 19. 541 564 que tiene asignado en su Presupuesto Institucional Modificado (PIM). Desembolsó un poco más de 10 millones hasta el momento. Situación parecida es el gasto de la Municipalidad Provincial de Canas que ha invertido solo el 60.4% de los S/ 17 281 474 que posee.
La incapacidad de gasto también se ha apoderado del alcalde Froilán Batallanos, quien al frente de la Municipalidad Provincial del Chumbivilcas solo alcanza el 51.5 % de gasto. La gestión de Batallanos maneja un presupuesto de S/ 107 244 308 gracias al canon minero. Al momento ha desembolsado más de S/ 53 millones en proyectos de inversión.
Otras municipalidades sobrepasan 60 %, pero sigue siendo ineficiencia. Es el caso en la gestión del alcalde Ricardo Cornejo al frente de la Municipalidad Provincial de Canchis que solo alcanza el 62.7 % de los S/ 51 109 823 que maneja. Ha desembolsado un poco más de S/ 30 millones. Esta situación se repite en el gobierno de Ronald Vera en la Municipalidad Provincial de Urubamba, que también solo ha invertido el 62. 3 % de los S/ 32 037 39 que maneja. En este grupo se halla la Municipalidad Provincial del Cusco con el alcalde Luís Pantoja que ha invertido el 64 % de los S/ 99 580 738 que tiene en su PIM.
La Municipalidad Provincial de Espinar es otro gobierno local que tiene un presupuesto alto producto del canon minero. La alcaldesa Cludy Rosmery Laguna maneja S/ 152 307 382 y ha ejecutado el 63.6 % de este monto; es decir ha invertido un poco más de S/ 95 millones de soles en proyectos de inversión.
Otros municipios provinciales ya superan el 70 %, pero igual no es lo óptimo. Es el caso de la municipalidad de Calca que alcanza actualmente el 74.5 % de los S/ 35 001 232 que maneja. Ha desembolsado más de S/ 25 millones en proyectos de inversión.
PROVINCIA MILLONARIA
La provincia de La Convención merece una atención especial debido a que junto a sus distritos manejan el presupuesto más alto de la región Cusco al alcanzar más de mil millones 775 mil soles para proyectos de inversión, pero el gasto tampoco es lo ideal.
La comuna provincial de La Convención con su alcalde Alex Curi tiene un presupuesto de S/ 71 611 988 y ha ejecutado el 73.8 %. Ha desembolsado un poco más de S/ 52 millones de soles; sin embargo, algunos de sus distritos superan en presupuesto a la comuna provincial por el tema del canon gasífero. Este es el caso del distrito de Megantoni que tiene un presupuesto de S/ 523 292 521 y ha ejecutado el 75.4 %. Hasta el momento ha desembolsado más de S/ 381 millones de soles.
Pichari es otro distrito de La Convención que también tiene un presupuesto alto y alcanza a S/ 259 357 560 y ha gastado el 74. 9 %. Asimismo, los distritos de Echarati y Quimbiri también superan en presupuesto a la provincia.
A este paso es probable que a fin de año muchas municipalidades no logren ejecutar ni el 80 % de su presupuesto.
