MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OROPESA TIENE PÉSIMA GESTIÓN

Ejecución presupuestal es pobre, pero además, viabilidad de proyectos se perdieron por negligencia.

La gestión del alcalde de la Municipalidad Distrital de Oropesa (Quispicanchi), Luis Alberto Bellota Esquivel, destaca no por avances, sino por su paupérrimo desempeño en la ejecución presupuestal, la pérdida de viabilidad de proyectos y una larga lista de observaciones formuladas por la Contraloría General de la República. Todas estas situaciones reflejan una administración que retrocede en vez de impulsar el desarrollo y que agrava las brechas sociales del distrito.

EL GASTO

Según información del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), de los S/ 19 millones 618 mil asignados este año, la gestión de Bellota Esquivel solo ha ejecutado el 78.6%. En otras palabras, se han gastado apenas S/ 15 millones, mientras más de S/ 4 millones permanecen sin uso a pocas semanas de cerrar el año fiscal. Se trata de un nivel de ejecución que no solo es bajo, sino inexcusable considerando las múltiples necesidades del distrito.

Este patrón de ineficiencia no es nuevo. La Contraloría General de la República ya había advertido que en el 2024, de un presupuesto cercano a S/ 18 millones, la municipalidad apenas ejecutó el 76.7%, dejando sin invertir casi S/ 4 millones. Estos recursos, cruciales para mejorar servicios y obras públicas, quedaron sin uso, afectando directamente a la población.

MÁS

Pero la mala gestión no termina ahí. La municipalidad ha puesto en grave riesgo la viabilidad de cinco proyectos debido a que sus expedientes técnicos no fueron registrados hasta el momento en el Banco de Inversiones del MEF. El Informe de Orientación de Oficio N.° 13842-2025-CG/PREV-SOO alerta que estas inversiones, que representan S/ 22 millones 837 mil, podrían caducar próximamente tras cumplirse el plazo de tres años sin el registro correspondiente. Se trata de proyectos en sectores clave como transportes, salud, educación, vivienda y desarrollo urbano, todos viables desde el 2022, pero abandonados por negligencia administrativa.

PERDIÓ VIABILIDAD

La situación es aún más preocupante en dos proyectos adicionales. Según el Informe de Acción de Oficio Posterior N.o 12697-2025-CG/PREV-AOP, estas inversiones, valorizadas en S/ 2 552 457,98, perdieron definitivamente su viabilidad por no haber sido registradas a tiempo. Esto significa que los recursos empleados en su formulación fueron desperdiciados, y que la población deberá seguir esperando por servicios básicos que debieron atenderse hace años.

Vale recordar que, conforme a las disposiciones del MEF, una vez desactivados los proyectos en el Banco de Inversiones —proceso automático vigente desde julio del 2023— la inversión queda sin posibilidad de continuidad, obligando a reiniciar desde cero la fase de formulación. Es decir, años de retraso y dinero perdido.

ALCALDE INSENSIBLE

Finalmente, la insensibilidad de la actual administración se evidencia también en el trato hacia las personas con discapacidad. De acuerdo con el Informe de Acción de Oficio Posterior N.o 5445-2025-CG/PREV-AOP, la municipalidad apenas ejecutó el 0.33% del presupuesto asignado a la Oficina Municipal de Atención a las Personas con Discapacidad (OMAPED) en el 2024, pese a que la ley exige un mínimo de 0.5%. Esta falta de ejecución limitó actividades esenciales de integración, sensibilización, apoyo y certificación, afectando directamente a una población especialmente vulnerable. La autoridad tiene muchas observaciones en su gestión.