Burgomaestre afronta varios procesos y podría perder bastón de mando antes de culminar su gestión
Una raya más al tigre. Para nadie es ajeno que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago, Fermín García Fuentes, afronta varios procesos penales por presuntos actos de corrupción y lavado de activos. Los casos más avanzados por la fiscalía están referidos al incremento en 50% del monto de las “bonificaciones por responsabilidad” a favor de sus funcionarios de confianza, gerentes y jefes de área. El acto ilícito se cometió durante su primera gestión periodo (2011-2014). Por este caso la fiscal de la Primera Fiscalía Provincial Penal de Santiago, Elsa Girondas Mar, solicitó ante el Poder Judicial 9 años de pena privativa de la libertad efectiva contra Fermín García Fuentes, por el presunto delito de peculado doloso culposo. El proceso se encuentra en la etapa de control de acusación (previo al juicio oral). Otro hecho ilícito que pone en aprietos legales al burgomaestre es el reciente requerimiento acusatorio que hizo la fiscal Anticorrupción, Gloria Soto Jara, quien pidió 6 años de cárcel para García Fuentes. Está vez es por supuestamente favorecer a un proveedor para la adquisición de material (piedra) para la obra “Construcción y Mejoramiento del Camino Vecinal Chocco, Coyllorpujio, Llaullicasa – Distrito de Santiago”. Para el Ministerio Público hubo concertación entre los integrantes del Comité Especial Permanente, los funcionarios de áreas claves y el consorcio “Atao Caballero Aydee Lorenza Y Zans Atao Nereyda”, beneficiado de manera ilegal con la buena pro para la compra de 470 metros cúbicos de piedra grande de 8” a 10” pulgadas. Según la disposición fiscal al que tuvo acceso este semanario, el material de construcción jamás ingresó al almacén central de la obra, pero de manera extraña, los funcionarios inmersos en el proceso, dieron la conformidad de la recepción y se canceló el monto total de 30 mil 550 soles en diciembre del año 2011. Dos meses después (febrero de 2012) recién habría ingresado parte del material. Esta anomalía, no fue supervisada, ni observada en su momento por el alcalde Fermín García, a pesar de tener esa potestad, de acuerdo a lo establecido en la Ley de Contrataciones del Estado. Lo sospechoso también es que el proceso de selección de menor cuantía se desarrolló en tiempo record, vale decir entre noviembre y diciembre del año 2011. ACUSADOS A parte del alcalde Fermín García Fuentes, en la lista de los acusados como autores del delito también figuran: Marco Antonio Mamani Cabrera (exgerente municipal), Camilo Ernesto Félix Villasante (exjefe de Logística), Katherine Juseth Quirita Ayma (exjefe de la División de Obras), Eduardo Artemio Pari Palli (exresidente de obra) e Ivan Rodin Vilchez Muñoz (exadministrador de agregados de almacén); así como Ivan Christian Amanqui Arela, Oscar Raúl Villagaray Pacheco, Dany Catunta Cutipa, estos tres integraron el Comité Especial Permanente. Entre tanto como cómplices primarios están: Aydee Lorenza Atao Caballero y Nereyda Zans Atao (extraneus). Todos ellos, fueron acusados por la presunta comisión del Delito contra la Administración Pública, en la modalidad de Delitos cometidos por Funcionarios Públicos, subtipo colusión agravada y alternativamente por la presunta comisión del delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo, cometido en agravio de la comuna edil. DEMANDA La denuncia penal fue hecha por el ciudadano y ex regidor Washington Valencia Huallparimachi, luego de conocer el informe especial N°001-2015-2-1630-OCI/ MDS-EE, en la cual determinó irregularidades de funcionarios y servidores de la Municipalidad Distrital de Santiago. SERENOS AMEDRENTAN El exdirigente del Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Santiago, Juan Carlos Paucar, manifestó que la fiscalía ya debe solicitar prisión preventiva contra la autoridad edil, entendiendo que pesa en su contra otra acusación fiscal y tiene varios procesos en curso que no avanzan. Por esta razón anunció que la población se organizará para realizar un plantón en el frontis del local de la fiscalía y el Poder Judicial para exigir a los operadores de la administración de justicia acelerar los procesos. Asimismo reveló que el personal de seguridad ciudadana de la comuna edil intimida a las personas que asisten a las audiencias públicas en el Poder Judicial. Les sacan fotografías. Juan Carlos Paucar consideró además que el burgomaestre está pensando más en sus procesos y descuida la gestión edil. “En lo que va del año continúa con la ejecución de obras de continuidad y no hay obras nuevas. Los problemas de inseguridad ciudadana, limpieza pública, carencia de abastecimiento del servicio de agua potable en la Margen Derecha persisten”, protestó.
Burgomaestre
