COMISIÓN DE ÉTICA DEL CRC NO SANCIONÓ A NINGÚN CONSEJERO

Grupo de trabajo finalizó el año sin emitir un solo dictamen.

De mal en peor. El último 11 de di­ciembre la Comisión de Ética, Dis­ciplina y Reglamento del Consejo Regional del Cusco (CRC) sesionó por última vez en el presente año y de esa manera culminó su labor, sin em­bargo, no emitió ningún dictamen en relación a la investigación que realiza­ba a varios de los consejeros. Algunos incluso se arrastran desde el año 2023 como el caso de los siete consejeros, de quienes sus familiares contrataron con los gobiernos locales.

A estas alturas cabe preguntarse si es pertinente aún la existencia de esta comisión ordinaria que en los dos años no ha sancionado a ninguno de sus integrantes, pese a que se ventilan a nivel del Ministerio Público.

El grupo de trabajo que está presidi­da por la consejera por la provincia de Paucartambo María Elena Yabar investigó a siete consejeros regionales. Del mismo modo son investigados los consejeros Macedo Rueda y Luz Marina Casafranca por presunto trá­fico de influencias y peculado de uso, pero tambien la comisión tiene entre sus manos el caso de los consejeros Clinton Triveño, Rosa Alicia Serrano e Ítalo Tarco, quienes presuntamente mal utilizaron los recursos asignados en viaje de comisión a Lima, sin em­bargo participaron de una reunión partidaria de Somos Perú.

SE BURLAN

En el caso de Macedo Rueda y Luz Marina Casafranca, para el último 11 de diciembre fueron citados al grupo de trabajo para que puedan hacer su descargo respecto a la denuncia que tienen, pero como era de esperarse, ninguno de ellos se presentó; aun­que ambos ya habían señalado que no asistirían debido a que sus casos ya estaban en el Ministerio Público. En tanto, respecto a los otros consejeros de quienes sus familiares contrataron con las municipalidades, este se archi­vó de la manera más extraña.

Según el consejero Horacio Quispe, integrante de la comisión, refirió que en una de las sesiones donde se discu­tió el caso de los siete consejeros solo quedaron para la votación su persona y la presidenta María Elena Yabar, de­bido a que los otros integrantes como Rosa Alicia Serrano y Anabel Rozas se inhibieron al estar también investi­gadas, mientras que el otro integrante Miguel Olivera pidió permiso. Du­rante la votación, a pesar que no ha­bía quorum, Quispe votó a favor de que se continúe con la investigación, mientras que María Elena Yabar lo hizo para que se archive, pero al haber un empate, Yabar volvió a emitir un voto dirimente, por lo que quedó dos a uno.

El representante de la provincia de Espinar, refirió que la Comisión de Ética, Disciplina y Reglamento del Consejo Regional del Cusco ya no tiene ningún sentido, pues señala que desde gestiones pasadas no se san­ciona a un solo consejero, pese a que existe el Código de Ética del Gobier­no Regional del Cusco aprobado me­diante Ordenanza Regional N° 145 -2028-CR/GRC.CUSCO que regula la función de las autoridades, entre ellos, los consejeros regionales.

Asimismo, Horacio Quispe refiere que al no resolverse los casos inves­tigados en el presente año, todos ellos tendrán que ser vistos por la próxima comisión que se debe conformar en enero del 2025.

SE DEFIENDE

En tanto, la consejera María Elena Yabar, quien presidió en el presente año el grupo de trabajo, reconoció las críticas a su persona y a la comisión, pero explica que no se podía emitir los dictámenes debido a que se tiene que respetar el debido proceso; pero a su vez tambien manifestó que los in­vestigados no colaboraron durante el proceso, lo que retrasó el trabajo de la comisión.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here