Según el MEF, ineficiencia se aprecia más en provincias como Paruro, Espinar y Chumbivilcas.
Los gobiernos locales de la región Cusco son beneficiados con recursos gracias al canon gasífero y minero, sin embargo, un factor común en todos ellos sigue siendo el deficiente gasto presupuestal. En el presente año, según el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), los municipios (provinciales y distritales) en conjunto manejan más de S/ 3 000 millones para proyectos de inversión, pero sorprende que a cuatro meses para culminar el presente año han ejecutado en global solo el 47.2 % de sus recursos asignados. En el colmo, algunos municipios ni siquiera alcanzan el 30 %.
PROVINCIA PARURO
Uno de los casos más preocupantes es el caso de la Municipalidad Distrital de Yaurisque en la provincia de Paruro que ha ejecutado apenas el 12.1 % de los más de S/ 17 millones de presupuesto asignado para el presente año. Gastó tan solo S/ 2 millones, una inversión por demás deficiente. En la misma provincia, Colcha es otro distrito, que si bien maneja un presupuesto de S/ 3.8 millones, su ejecución alcanza el 9.9 %. En el caso de la Municipalidad Provincial de Paruro, este también tiene gasto deficiente alcanzar el 37. 6 % de los S/ 57. 9 millones que maneja.
En la provincia de La Convención la municipalidad distrital de Villa Virgen solo gastó el 19 % de los S/ 27 778 660 que tiene; el municipio de Inkawasi ejecutó el 26.7 % de los S/ 26.8 millones; Villa Virgen el 19 % de los S/ 27.7 millones. En el caso de la Municipalidad Provincial de La Convención, la gestión del alcalde Alex Curi logró ejecutar el 45 % de los S/ 59 millones de presupuesto.
En la provincia de Canchis, varios gobiernos locales tienen un gasto deficiente. Por ejemplo, el distrito de Marangani ejecutó solo el 26.6 % de S/ 12 122 586. . La propia Municipalidad Provincial de Canchis también tiene deficiencia de gasto. La gestión del alcalde Ricardo Cornejo ejecutó solo el 36.2 % de los S/ 61 722 627 que maneja.
INEFICIENTES
En la provincia de Calca, el distrito de Yanatile alcanza el 23. 8 % de gasto de los más de S/ 21 millones que maneja. Esta también Lares que solo ejecutó el 31.1 % de los S/ 25 558 711 que maneja.
Otra provincia con pobre gasto es la Municipalidad Provincial de Acomayo. A pesar que su alcalde Herbert Luna ha sido varias veces autoridad, su gestión ha gastado el 25.9 % de los cerca de S/ 12 millones que tiene. En la provinia de Canas, el distrito de Sangarará solo gastó el 32 % de los S/ 7 237 277 y la municipalidad de Túpac Amaru logró ejecutar el 26.2 % de los S/ 4.7 millones
En el caso de la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas, este tampoco tiene buen gasto, al alcanzar apenas el 40.4 % de los S/ 97. 5 millones asignados.
En la provincia de Anta, la comuna provincial gastó solo el 26.1 % de los S/ 4. 7 millones. En dicha provincia, Mollepata ejecutó apenas el 26.1 % de los S/ 4. 7 millones
Situación igual ocurre con la provincia de Espinar. La gestión de Cludy Rosmery Laguna solo alcanza un gasto del 41.2 % de S/ 130 millones. En dicha provincia, Pallpata es otro distrito que llega al 38.9 % de los S/ 19 millones.
En Quispincanchi, la municipalidad de Urcos ha logrado gastar el 37. 4 % de los S/ 22.3 millones que maneja. En esta misma provincia el distrito de Cusipata solo gastó el 26.9 % de los S/ 17.9 millones de soles.
En Paucartambo, la comuna provincial gasto el 33.6 % de los S/ 26 millones que maneja. Ha desembolsado S/ 8.6 millones. En esta provincia, el municipio de Challabamba alcanzó el 27 % de gasto de S/ 21 millones de presupuesto.
En el caso de la Municipalidad Provincial de Urubamba, la gestión del alcalde Ronal Vera alcanza el 36.4 % de los S/ 30.3 millones. Solo gastó S/ 10.1 millones a la fecha a falta de cuatro meses de culminar el año.