MUNICIPIOS DE CUSCO OMITEN REGISTRAR COMPRAS EN EL SEACE

Contraloría detecta decenas de órdenes de compra y servicio que no fueron registradas dentro del plazo legal.

La transparencia en el uso de los recursos públicos vuelve a estar bajo cuestionamiento en los gobiernos lo­cales de Cusco. La Contraloría Gene­ral de la República detectó que varias municipalidades distritales omitieron registrar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) órdenes de compra y de servicio por montos menores o iguales a 8 UIT, incumpliendo las disposiciones esta­blecidas para este tipo de contrata­ciones.

La omisión impide que la ciuda­danía y los órganos de control tengan acceso oportuno a información rela­cionada con el destino de los recursos públicos, afectando la trazabilidad de las adquisiciones y dificultando las la­bores de fiscalización.

CUSCO PROVINCIA. Uno de los casos corresponde a la Muni­cipalidad Distrital de San Jerónimo. Según el Informe de Acción de Ofi­cio Posterior N.° 11655-2026-CG/ PREV-AOP, la comuna omitió re­gistrar 23 órdenes de compra y una orden de servicio por un monto total de S/ 359,906.21, emitidas entre sep­tiembre de 2025 y marzo de 2026. El plazo para su registro venció el 17 de abril.

En San Sebastián, la Contraloría identificó 35 órdenes de compra y dos órdenes de servicio que no fueron re­gistradas en el SEACE, por un valor acumulado de S/ 761,773.34.

En la Municipalidad Distrital de Santiago se detectó la falta de regis­tro de 16 órdenes de compra y cinco órdenes de servicio, por un monto de S/ 332,261.54.

Mientras tanto, en Wanchaq se identificaron dos órdenes de compra y una orden de servicio pendientes de registro, valorizadas en S/ 41,680.16. En Poroy, la Contraloría observó tres órdenes de compra por S/ 13,920.25.

EN PROVINCIAS. La situa­ción no se limita a los distritos de la provincia del Cusco. Los informes de control muestran que la falta de regis­tro también se presenta en diferentes municipalidades del interior de la re­gión.

En la provincia de Urubamba, la Municipalidad Distrital de Ma­chupicchu registra cuatro órdenes de compra no registradas por S/ 30,443.07. En Maras, el monto obser­vado asciende a S/ 19,797.72, mien­tras que en Huayllabamba se identifi­caron cuatro órdenes de compra y dos de servicio por S/ 163,569.02.

En La Convención, figuran mu­nicipalidades como Maranura, Santa Teresa, Ocobamba y Huayopata. En Espinar aparecen Suykutambo, Pall­pata, Ocoruro y Coporaque; mientras que en Chumbivilcas se encuentran Quiñota, Velille, Llusco, Livitaca, Chamaca y Capacmarca.

La relación también comprende a Huanoquite, en Paruro; Challabam­ba, en Paucartambo; Andahuaylillas, Cusipata, Ocongate y Oropesa, en Quispicanchi; Tinta, San Pablo y Maranganí, en Canchis; Kunturkan­ki, Layo y Checca, en Canas; Taray y Lares, en Calca; Pucyura, Mollepa­ta, Huarocondo y Chinchaypujio, en Anta; y Pomacanchi, en Acomayo.

SIN EXCUSAS. La Contraloría recordó que los funcionarios y ser­vidores habilitados con el certifica­do SEACE, bajo el rol de operador, tienen la obligación de registrar en el sistema las órdenes de compra y de servicio correspondientes a contra­taciones cuyos montos sean iguales o inferiores a 8 UIT, de acuerdo con las disposiciones vigentes.

Señala que el incumplimiento afecta la transparencia y la trazabi­lidad de las contrataciones públicas, pues limita el acceso a información sobre qué bienes o servicios fueron adquiridos, a qué proveedores se con­trataron y bajo qué condiciones.

Por ello, en los casos detectados, el órgano de control recomendó a las autoridades municipales adoptar las acciones correspondientes para atender y superar los hechos identificados y, de ser necesario, disponer el deslinde de las responsabilidades que correspondan.